EP-54|省下精力吧:用 Antigravity 把知識管理變成工作流
上班族其實不必追逐AI模型排行榜,真正關鍵在生態系與使用體驗。我將以 Google AI Pro 為例,說明 Gemini 與 Google Workspace 的深度整合、2TB 雲端與共享等優勢,讓月費更有 CP 值。最後推薦 Antigravity 作為知識管理與文件整理利器,並提供可套用的工作流程範例。
你會不會覺得,AI 新聞每天都在「最強模型」輪流坐莊,但是好像跟自己一點關係都沒有?
身為社畜上班族,我覺得關係可大了,建議大家趕快把 AI 導入工作中!
ChatGPT VS Gemini,誰更強?
最近這幾週,大家應該都被 Google 最新發佈的 Gemini 3 消息洗版了。
和先前的 2.5 版本相比,Gemini 3 的進步幅度非常明顯。不論是寫作、寫程式,或是 Nano Banana Pro 生圖模型在文字渲染與角色一致性上的表現,都像是換了一顆引擎。
不過,從使用率來看,根據 2025 Cloudflare Radar Year in Review年度網路觀測報告,OpenAI 的 ChatGPT 目前仍然穩坐第一名,而 Gemini 則是第二名。也因為 Gemini 來勢洶洶,OpenAI 執行長 Sam Altman 甚至公開宣布進入「紅色警戒」,團隊加快時程,快速推進到 ChatGPT 5.2。
老實說,上週我已經結束了 ChatGPT 訂閱,所以我無法親身體驗 ChatGPT 5.2 與 Gemini 3 的差異在哪。
不過如果只看一般上班族的日常用途,兩者差距其實已經小到不值得焦慮。
快速對照:
生圖:Gemini 更有存在感,尤其是資訊圖表、文字渲染、角色一致性表現很驚人。
中文寫作:我個人仍稍微偏好 ChatGPT 5.1,主要是指令遵從性更穩,Gemini 偶爾會「不太聽話」。但是兩者相差不大。
至於 ChatGPT 5.2 雖然我還沒用過,但是從社群上的回饋來看,兩者相差應該也在伯仲之間。
AI 模型的比拼已經沒意義了,生態系才是關鍵
其實從今年 DeepSeek 橫空出世以來,「最強模型」的寶座幾乎是輪流坐。一下是 ChatGPT,一下是 Gemini,還有 Claude、Grok。每次新模型登場,都會強調自己在哪個測驗領先,但看久了也會開始麻木。
我覺得除非哪天真的推出 AGI,否則「模型能力的比拼」差不多已經進入尾聲。
接下來真正的決勝點,是生態系。
微軟生態系
AI 產品:Copilot(Microsoft 365 / Windows)、GitHub Copilot、Azure OpenAI / Azure AI、Copilot+ PC(NPU)
特色:微軟的策略很像把 AI 做成「新的作業系統層」,直接長在你每天打開的 Office、Windows、Teams 上。對一般上班族來說,最大價值不是模型多強,而是把「寫、算、寄信、開會、做簡報」這些瑣碎工作,變成可被 AI 代辦的流程。另一個關鍵是 Azure:它把 AI 變成企業採購最熟悉的雲端服務,提供治理、權限、資安與合規,讓公司敢把 AI 放進內部資料與工作流。
蘋果生態系
AI 產品:Apple Intelligence、Siri(升級)、Writing Tools、Image Playground、以及「私有雲運算(Private Cloud Compute)」
特色:當 OpenAI 追求 AGI、Google 追求全能多模態時,蘋果走的是 Hybrid AI(混合 AI):把任務拆成三層。底層用自研端側模型(AFM-on-device)直接跑在 iPhone/Mac 上,優先處理簡訊、郵件、照片等私密資料,速度快又省電;中層用 Private Cloud Compute,必要時把更難的任務送到蘋果自建、採 Apple Silicon 的伺服器,主打「資料不留存」;頂層則採 Gateway 策略,透過系統介面串接 ChatGPT、Gemini 等外部模型,讓蘋果不必自己複刻一個「全能大腦」,仍能把 AI 無縫塞進整個裝置體驗。
谷歌生態系
AI 產品:Gemini(App/網頁)、Gemini for Google Workspace(Gmail/文件/試算表/簡報)、NotebookLM、Android 端整合、以及自研 TPU 的雲端算力
特色:Google 的生態系打法是「入口全包」。搜尋、Gmail、Chrome、Android、YouTube、Workspace 都是日常入口,只要把 Gemini 放進去,AI 就會自然變成每個人每天都在用的功能,而不是需要刻意打開的工具。再加上 Google 擅長用資料與分發做飛輪:你在文件寫的內容、在信箱處理的往來、在雲端硬碟存的檔案,本來就集中在同一個生態系,AI 一旦能安全地讀懂並協作,就能把「找資料→整理→產出」縮成一段對話。
因此,我認為沒必要比較 Google 與 OpenAI 的產品了,他們放在同一個量級比較不太公平。Google 真正的對手,其實更像是微軟和蘋果這類同樣擁有雲端、產品線與基礎建設的巨頭。
我推測到了 2026 年,應該仍會是這幾家語言模型輪流當王,而且彼此差距不會太遠。既然模型能力拉不開,那最後比的就會是:哪一家能在消費者端做出更好的使用體驗。
而我押注 Google 。
CP 值超高的 AI 訂閱方案:Google AI Pro
三大生態系,微軟、蘋果、Google 的產品我都有使用。
對於在辦公室的打工仔來說,其中又以微軟、Google 的產品最常使用(很少聽過買蘋果全家餐的公司)。
年初時我有短暫試用過微軟 Office 產品內的 Copilot ,當時覺得挺雞肋的,後來就沒再用過。
因為訂閱 Google AI Pro 方案的 CP 值更高!
我每月花約 650 元新台幣訂閱 Google AI Pro,就能一次打包「AI 工具+雲端空間」:
Gemini App 進階能力:可使用 Gemini 3 Pro 與 Veo 等模型能力(依 Google 釋出為準)。
NotebookLM 更高用量:包含更高的產出與分析配額,並支援更大的筆記本規模(單一筆記本最多可放 300 個來源)。
Antigravity 更高用量與優先資源:以 Gemini 3 Pro 驅動的開發環境,提供更高額度與較優先的效能(同時也整合 Gemini Code Assist / Gemini CLI 等工具)。
Gemini 深度整合 Workspace:可在 Gmail、Google 文件、Google 試算表、Google 簡報、Drive、Meet、Chat、Vids 等產品中直接呼叫 Gemini,讓「寫、改、整理、做簡報」變成對話式工作流。
2 TB 雲端硬碟:Google One 方案的雲端儲存空間。
家人共享:可加入家庭群組,與最多 5 位成員共享。
在未來一年中,我會陸續介紹如何應用 Google AI 產品,讓你能夠在工作上更有效率!
省下精力吧!使用 Antigravity 進行知識管理
在 Google AI Pro 的系列產品中,我尤其推薦你使用 Antigravity。
Google 的 Antigravity(反重力)是一款 AI 驅動的程式編輯器,你可能會覺得,「我又不寫程式,關我什麼事?」可是 AI 不只能夠處理程式,更能幫你管理電腦中散亂的檔案與文件資料。
你大可以把 Antigravity 想像成「藏在電腦內的小精靈」,只要是跟電腦有關的事,都可以試著問它,看它能不能做得到。
Antigravity 畫面介紹
Antigravity 主要分為左、中、右三個區塊,它們分別扮演不同的角色:
左側欄位 (Side Bar):這是你的「檔案與工具箱」。你可以在這裡管理所有的筆記檔案、進行版本控制,或是安裝各種強大的擴充功能。
中間欄位 (Editor):這是你的「主要工作區」。無論是撰寫 Markdown 筆記、編輯設定檔,或是檢視程式碼,都在這裡進行。
右側欄位 (Google Code Assist):這是你的「AI 助理」,AI 聊天視窗會常駐在此,隨時輔助你撰寫內容、回答問題或優化筆記。
Antigravity 必備外掛
Google 反重力編輯器本質上是軟體開發工具,然而我們只需要安裝幾個外掛,它就能變成知識管理神器:
Chinese (Traditional):將介面改為繁體中文。
Mark Sharp:優化 Markdown 的編輯體驗,讓筆記排版更順手。
Office Viewer:不用開啟 Word 或 Excel,直接在編輯器內預覽 Office 格式檔案。
Foam:將你的筆記與文件關係「視覺化」,建立類似大腦神經網絡的知識圖譜。
Paste Image:在編輯筆記時,直接貼上剪貼簿的截圖,它會自動將圖片存檔並產生對應的語法連結。
Draw.io Integration:直接在編輯器內繪製流程圖、心智圖或架構圖。
Git Graph:強大的檔案歷史版本控制與視覺化工具。
案例 1|把逐字稿套進公版會議紀錄
情境:開完會後你需要把逐字稿快速整理成可交付的會議紀錄。
作法:
檔案放同一資料夾:
*_transcript.txt(逐字稿)+會議紀錄公版.docx先把公版的章節標題貼給 AI,再貼逐字稿,直接下指令:
「請依照我貼的『會議紀錄公版』章節順序,把逐字稿改寫成正式會議紀錄;語氣精簡正式、去除口語與重複;每項決議/待辦請列出內容、負責人、期限;未提及請寫『待補』。輸出成可直接貼回 .docx 的純文字。」
成果:不用重聽錄音,也能把逐字稿快速整理成長官看得懂、格式一致的會議紀錄。當然實際格式要調整還是得自己調整囉!
案例 2|用 Antigravity 把內訓教材做成「可維護的知識樹」
情境:內訓簡報、講義、規章常更新,但新人學習路徑混亂,內容也難以版本控管。
作法(Antigravity 工作流)
用 Markdown 管理教材版本:
onboarding/、policies/、role-guides/舊簡報轉文字版講義:
「把這份講義整理成:學習目標、核心概念、常見問題、測驗題。」
新政策更新時做「影響範圍掃描」:
「這段規章更新會影響哪些文件?請在資料夾內找出需要同步修改的段落清單。」
成果:知識管理從「丟檔案」升級為「可更新、可追溯、可教學」。
案例 3|用 Antigravity 交付文件一鍵打包,還能保留推理脈絡
情境:每次訪談後都要整理:訪談紀錄、分析、建議方案、提案簡報,最後還要產出報告
作法:
每個案子固定骨架:
01_inputs/、02_analysis/、03_deliverables/、README.md讓 Antigravity 串起「從輸入到輸出」:
「根據 01_inputs 的訪談整理,產出 02_analysis 的三大問題樹與證據引用,最後生成 03_deliverables 的報告大綱。」
成果:交付品質一致,且專案結束後留下可復用的方法論資產。




工商時間
如果你也對於打造個人化 AI 生產力系統有興趣,我創立了付費社群「社畜進化論」,專為想用 AI 提升工作效率的上班族設計。
💎 會員專屬權益
基礎課程:涵蓋 AI 知識管理、AI Coding、AI 自動化
深度內容:每月至少 2 篇學習筆記與實測腳本(n8n/GAS)
交流討論:遇到問題可以在社群提問,一起找解方
不定時直播:分享新工具和有趣專案
優惠方案:進階課程享會員專屬折扣
💰 訂閱方案
月費制:$5 USD / 月
年費制:$50 USD / 年(省 $10)





